Stránka 1 z 1
norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 6:24
od mig12
Ahojte neviete ci a najma co pojednava norma 2768 mk ohladne vnutornych/vonkajsich rohoch? Ide o to ze ak na vykrese neni pri vnutornom/vonkajsom rohu poznamka ostry roh..., ma takyto roh dovolene zrazenie/radius (po bruske, rezacke)? vid vykres
V norme som nic o NETOLEROVANYCH zrazeniach nenasiel respektive norma pojednava len zrazenia od 0,5mm a vyssie
Vdaka
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 7:01
od kiko01
Otazne je, preco to nemaju definovane na vykrese...
(Predpokladam ze ta 4x0.3x45 sa vztahuje na vonkajsie rohy)
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 7:04
od prochaska
Tohle 2768 vůbec neřeší, jsou tam jen odchylky kótovaného sražení/zaoblení, pro přesnost m je pro kótu 0.5 — 3 ± 0.2, 3 — 6 ± 0.5, >6 ± 1. Pro sražení menší než 0.5 norma implicitní toleranci nedefinuje.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 7:39
od mig12
Som si aj myslel ze to norma nezahrna. Ako sa mam zachovat z pohladu technologa naradovne ked mi kolega rozprava ze vnutornu hranu chce mat " ostru" ako je vyznacena na vykrese. Uprava vykresu protikusa ( uprava protikusovej hrany a jej nasledneho zrazenia alias doplnenie koty) nie je mozne. Museli by opravit radovo stovky vykresov.
Najskor skusam hladat argument ze nas brusic brusi v sulade s normou 2768 ( netolerovane rozmery)
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 7:56
od 0xDECAFF
Rohy ISO 2768 neřeší. Doporučuju předpis podle ISO 13715 - dá se i jako obecná, vedle rohového razítka.
Bývavalo podle staré ČSN (01 0211), že všechny hrany bez uvedení poznámky ostrá, odjehlí se, nebo se srazí až 0,4x45°nebo R0,4.
Podle změny z 2018 se má používat explicitní předpis hrany okótoiváním, nebo obecnou podle ISO 13715.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 8:00
od prochaska
A funguje ten výrobek? V 2768 se totiž praví, že i součástky ležící mimo tolerance definované touto normou je nutno považovat za správné, pokud tím není dotčena funkce.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 8:33
od mig12
prochaska píše: ↑27. 10. 2021, 8:00
A funguje ten výrobek? V 2768 se totiž praví, že i součástky ležící mimo tolerance definované touto normou je nutno považovat za správné, pokud tím není dotčena funkce.
Praveze vdaka tomu radiusu ak je vacsi ako R0. 2 co je na bruske takmer nemozne robit respektive to velmi predlzuje cas je suciastka nefunkcna.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 8:59
od prochaska
Jasně, a když se udělá radius odpovídající výrobním možnostem, tak to funguje? Protože potom by to sice byla mimotoleranční úchylka tvaru (nesmělo by se tomu říkat radius), ale bez vlivu na funkci a tudíž přípustná. Ono je to pak na další zkoumání nějakým "výkresovým právníkem", ale třeba by tenhle směr argumentace šel.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 9:14
od kiko01
Tak ma byt aj tak na vykrese kota definujuca max. Radius alebo zrazenie v rohoch, kedze ho tam potrebuju ostry, a bolo by to jasne... takto to stejnak bude mat zrazenie rovnake ake ma nastroj ktorym to obrabas pred kalenim, to je evidetne kazdemu normalnemu konstrukterovi.
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 9:20
od Dawe
mig12 píše: ↑27. 10. 2021, 7:39
... Ako sa mam zachovat z pohladu technologa naradovne ked mi kolega rozprava ze vnutornu hranu chce mat " ostru" ako je vyznacena na vykrese. Uprava vykresu protikusa ( uprava protikusovej hrany a jej nasledneho zrazenia alias doplnenie koty) nie je mozne...
Myslim ze v tomto pripade by bylo idealni od konstruktera prepracovat tento vykres a zavest pokud mozno podrezany roh (dle ISO 13715 jako internal undercut).
Takhle se to pro tebe coby technologa jevi jako na vyrobnim vykresu nedefinovany teoreticky presny ostry roh nejen bez tolerance ale i bez nominalniho rozmeru (pokud nejsou ani v pripadnem nadrazenem vykresu ci sestave predepsany nekotovane radiusy ci rohy). A tedy se to ani neda nijak zkontrolovat.
ISO 2768 resi jen externi rohy s existujici nominalni hodnotou, resp. prenesene pres radius vnejsich hran).
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 27. 10. 2021, 9:21
od prochaska
Jestli jsem to pochopil správně tak jde o to, aby bylo možné dělat přiměřený radius tam kde není zakreslen, aniž by se musely překreslovat stovky výkresů a prudič aby neprudil (?)
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 28. 10. 2021, 5:24
od mig12
prochaska píše: ↑27. 10. 2021, 9:21
Jestli jsem to pochopil správně tak jde o to, aby bylo možné dělat přiměřený radius tam kde není zakreslen, aniž by se musely překreslovat stovky výkresů a prudič aby neprudil (?)
Presne
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 28. 10. 2021, 5:25
od mig12
Dawe píše: ↑27. 10. 2021, 9:20
mig12 píše: ↑27. 10. 2021, 7:39
... Ako sa mam zachovat z pohladu technologa naradovne ked mi kolega rozprava ze vnutornu hranu chce mat " ostru" ako je vyznacena na vykrese. Uprava vykresu protikusa ( uprava protikusovej hrany a jej nasledneho zrazenia alias doplnenie koty) nie je mozne...
Myslim ze v tomto pripade by bylo idealni od konstruktera prepracovat tento vykres a zavest pokud mozno podrezany roh (dle ISO 13715 jako internal undercut).
Takhle se to pro tebe coby technologa jevi jako na vyrobnim vykresu nedefinovany teoreticky presny ostry roh nejen bez tolerance ale i bez nominalniho rozmeru (pokud nejsou ani v pripadnem nadrazenem vykresu ci sestave predepsany nekotovane radiusy ci rohy). A tedy se to ani neda nijak zkontrolovat.
ISO 2768 resi jen externi rohy s existujici nominalni hodnotou, resp. prenesene pres radius vnejsich hran).
Vdaka za nazor myslim ze si musime spravit mensiu poradu na ktorej bude vela sladkosti na pevne nervy ...
Re: norma 2768 mk vnutorny/vonkajsi roh
Napsal: 28. 10. 2021, 6:17
od HellGrip
len male liturgicke okienko: vnutorny kut a vonkajsia hrana/roh.
(grammar naci off)