CNC Fórum

Pokud pomocí Cut2D v1.507 nakreslím otvor o průměrů 16mm je vyfrézována šišatá díra.
Fréza má uložení na broušených tyčích průměr 20mm, posun je realizován kuličkovými šrouby 16mm, uloženými v kuželových ložiskách pro vymezení vůle.
Pokud kód vygeneruji v Mach 3 - Wizards - Cut Arc je vyfrézovaný otvor perfektní.
Kde je chyba nevím.

Daj do oboch podobne hrubú interpoláciu a porovnaj kody.

Kde se zadavá interpolace v Cut2D?

To moc nedava smysl. Pri ovalnych dirach bych hned sel po mechanicke vuli v maticich a nastaveni 'backlash' v Machu.
Zkus sem vypsat vygenerovany g kod. A jaky postprocesor v Cut2D pouzivas? Mach2/3 Arcs v mm?

zdeko píše: ↑14. 10. 2025, 2:46 Kde se zadavá interpolace v Cut2D?

Nikde. Je to pokud si dobre vybavuju az soucast postprocesoru a jeho nastaveni tolerance linearizace a oblouku. Kazdopadne default Mach2/3 arcs s timhle problem nema.

Na posuvech jsou kuličkové šrouby.
Post procesor Mach 2/3 Arcs mm.
Čtverec je naprosto přesný.
Já vidím chybu v Cut2D. Otvor generovaný z wizardu v Máchu je perfektní.

I kulicove srouby mivaji vuli. Nebo jejich ulozeni. Pripadne problem s ruznou rychlosti, kdy rychlejsi posuvy nestihaji motory. Porovnej ten g code. Jinak predpokladam ze tu kruznici kreslis primo ve Vectricu, ze nejde o importovany vektor?

Šrouby jsou přesné,uloženy v kuželových ložiscích proti sobě. Gcode je výstup z Cut2D.
Jak jsem psal kružnice z Wizardu je ok.

G code je vystupem obojiho. Jak z Cut2D, tak z toho Wizardu.
Porovnej si je at vis v cem je rozdil. Ja je tu nevidim.

Přikládám soubory:
Díra 20mm, na jeden průchod Cut2d_20.txt.
Díra 20mm, -"- CutArc.txt.
Sken obou děr diry.jpg.

No vidis. Z wizardu ti to reze pomalu (F150), ale z Vectricu rychle (F600), takze je mozne ze to nestihaji motory. A z wizardu jedes naraz a po smeru (G3), kdezto Vectric proti smeru hodinovych rucicek (G2) po ctvrtkach. Zkus to v tvorbe drahy v Cut2D nejdriv zpomalit.

Motory asi ne. Jsou tam SX34-2740. 4Nm.
Ale provedu úpravu programů aby měly stejné parametry.

Muze byt na vine i jejich zdroj, kdyz se zapojuje motor druhe osy do rezu, muze mu za vyssi rychlosti padnout napeti a ztratis krok. Nebo se muze posunout ten material po podlozce kvuli vetsim reakcnim silam u rychlejsiho pohybu,...
Jak mas nastaveny ten backlash v Machu btw?

Nastaveno 0.
Při odjezdu od hodinek na 250mm a zpět se vrátí na nulu.
Musím se zítra podívat na ten zdroj. Taky mě to napadlo.

Jednoduše přepiš v cut2d parametr F600 na F160. Nějakým jednoduchým editorem (Notepadem), ne wordem. Jako to máš z cutarcu, a pust to tam. Hned uvidíš, jestli je to motorama/napájecím zdrojem nebo ne, jak píše Dawe.