CNC Fórum

Caute, na mojej malej masinke nebudu pouzite axialne loziska, ale loziska 6200 zachytia axialne sily.....otazne je ci mozem pouzit napr tlacnu pruzinu (napr. malu ventilovu) na vytvorenie stalej zataze a vymedzenie vole ? (bude medzi loziskom a ukoncenim trapezky)

nikde som take riesenie nevidel, je to asi ulet, co ? dikes

Běžné kuličkové ložisko samozřejmě určité axiální zatížení snese. Budeme-li řešit zda ten stroj má mít plánovanou životnost 100 000 nebo 1 000 000 provozních hodin bude asi nutno to udělat nějak líp, tady bych to neřešil. To ložisko stojí +- 30 Kč..... Až se stane takto vyřešené uložení šroubu limitujícím prvkem, můžeš to vždycky předělat. Třeba INA dělá pro uložení konců šroubů spec. axiálně radiální ložiska bez vůle kousek asi tak za 6000,- bez daně....
Možná bych skusil místo té pružiny přimáčknout kroužek ložiska šikovným O-kroužkem.

a co tě vede k tomu tam dát běžná kuličková místo třeba dvojice kosouhlejch? ono i obyč radiální kuličkové snese nějaké axiální zatížení, tak nechápu proč do toho cpát pružinu?

dvojice PÁROVATELNÝCH kosoúhlých ložisek v tomto rozměru asi stejně nebude k mání
pokud budou, bude cena stejně v tisících
pokud použiješ běžná, budeš muset buď řešit výšku nějakých rozpěrných kroužků kvůli vůli - předpětí nebo na tom z hlediska vůle budeš úplně stejně
to už bych plácnul na sebe dvě obyčejná 6200, stáhnul je na tvrdo za vnější i vnitřní kroužky a zkusil jak se to točí, když to nebude ono zkusit jedno nebo obě ložiska otočit, dát od jiného výrobce, s jinou vůlí (C3) atd
použil jsem tohle řešení na šroubu na nějakém přípravku, funguje to ia
znova 6200 stojí 30,- je k dispozici v provedení 2 RS, tím se nemusíš zabývat mazáním a prachem
teď mě napadlo dát tam dvě 6200, vnitřní kroužky stáhnout natvrdo přes podložku tlustou třeba 2 mm a vnější kroužky tlačit víkem přes O-kroužek proti drutému konci domečku
pak by samozřejmě šla použít i ta kosoúhlá
ale i ta obyčejná jsou výrazně dražší než 6200 a nemají krytí

kosouhle 7200 běžné přesnosti stojí 50kč, to kuličkové stojí 20kč takže cena sice 5násobná (u dvojice) nicméně zanedbatelná, samozřejmě neberu nějaké přesné které v té konstrukci stejně nemají smysl, pak je cena o dva řády jinde.. axiální únosnost je několikanásobně vyšší a montáž, vymezení vůle jednodušší..

RaS píše:kosouhle 7200 běžné přesnosti stojí 50kč, to kuličkové stojí 20kč takže cena sice 5násobná (u dvojice) nicméně zanedbatelná, samozřejmě neberu nějaké přesné které v té konstrukci stejně nemají smysl, pak je cena o dva řády jinde.. axiální únosnost je několikanásobně vyšší a montáž, vymezení vůle jednodušší..

máš pravdu ve všem kromě vymezení té vůle - pokud nepoužiješ párovatelná jsi na tom úplně stejně u kosoúhlých i běžných radiálních.. Ax. únosnost i u toho 6200 bude pro tento účel víc než dostačující, stejně síly od blbého vymezení vůle/předpětí budou o řád dva tři větší než užitečné zatížení
6200 mají v tomto případě obrovskou výhodu v dostupnosti provedení 2RS

ano životnost i unosnost bude stačit určitě, mě jen zajímalo jak to bylo myšleno s tou pružinou ta je tam přece absolutně zbytečná.. mě šlo jen o to že kosouhla ložiska se dají vymezit i předepnout to běžný kuličkový má vůli samo o sobě a nic se s tím neudělá, ty levný čínský jsou uplná tragedie a kuličky si tam lítaj desetiny

vůli radiálního ložiska vymezíš axiálním posunutím kroužků proti sobě, stejně jako u kosoúhlého
to kosoúhlé je na to samozřejmě konstruované, vhodnější
když použiješ v uložení něco pružného, nemusíš moc řešit sílu kroužků pro vymezení vůlí a přesto můžeš stáhnout vnitřní kroužky natvrdo, tj. jednoduše a blbovzdorně
řešení kdy by se vnitřní kroužky předepínaly správným přitažením matice a vnější by byly natvrdo se mi hrubě nelíbí, i když jsem už to taky viděl
nikdy to nedělalo dobrotu
dělat předpětí 0,01 závitem o stoupání i jen 1 mm je příliš závislé na citu a nestabilní
jsem nasr...... teď frézuju Lubošovi přírubu na jeho nový BLDC motor
má to být 7075, maže se to, už jsem zlomil třetí frézu

cela masinka je lacna zalezitost, ak tie kosouhle stoja do 3€ tak mozem skusit, pripadne aj dvojrade.......teraz mam volu vymedzenu a viem ju ladit cez domec loziska......otazne je, co to bude robit za prevadzky.......dakujem za rady !!!

Nojo 7075

testone píše:...když použiješ v uložení něco pružného, nemusíš moc řešit sílu kroužků pro vymezení vůlí a přesto můžeš stáhnout vnitřní kroužky natvrdo, tj. jednoduše a blbovzdorně řešení kdy by se vnitřní kroužky předepínaly správným přitažením matice a vnější by byly natvrdo se mi hrubě nelíbí, i když jsem už to taky viděl nikdy to nedělalo dobrotu dělat předpětí 0,01 závitem o stoupání i jen 1 mm je příliš závislé na citu a nestabilní ...

Snad nevadí, že to ještě vytahuju - co pružného bys tam dal? Já to mám ve vřeteníku přesně tím způsobem, co se ti nelíbí, jsou tam kuželíková ložiska a vůle je vymezovaná matkou. Je tam nějaká (pevná) podložka, kterou bych asi mohl nahradit nějakým pružnějším elementem, ale nenapadá mne čím...

v tomto vlákně byla diskuse o laciném a jednoduchém uložení ve dvou běžných kuličkových ložiscích předepjatých vložením o-kroužku
bylo to celé myšleno jako laciné provizorní řešení, pro daný účel vyhovující
určitě to není vhodné pro uložení s kuželíkovými ložisky pro serioznější použití
jestli Ti to chodí, neřeš to

Safra, testone. 7075 zalepuje frézu? Já myslel, že z hlediska obrobitelnosti bude z duralů nejlepší.

testone píše:v tomto vlákně byla diskuse o laciném a jednoduchém uložení ve dvou běžných kuličkových ložiscích předepjatých vložením o-kroužku
bylo to celé myšleno jako laciné provizorní řešení, pro daný účel vyhovující
určitě to není vhodné pro uložení s kuželíkovými ložisky pro serioznější použití
jestli Ti to chodí, neřeš to

Aha, já to vzal obecně, tak dík za upozornění Právě že budu ta ložiska měnit, jedno je v háji, tak mne ta tvoje poznámka zaujala.