Podopreté tyče

[zverodoktor]

Potreboval by som poradiť pri konštrukcii s podopretými tyčami. Ako je to s tuhosťou týchto tyčí v zavislosti od polohy uloženia? Myslím tým to, v akom smere sú najodolnejšie voči priehybu. Chcel by som na osu Y portálovej hobby frézky použiť vedenie s dvomi podopretými tyčami namontovanými zvrchu a zospodu na Al hranol, ale iba málo strojov používa takéto riešenie. Má to nejaký dôvod? Nikde som nenašiel porovnanie pevnosti týchto tyčí v rôznych smeroch zaťaženia. Na obrázku 1 a 2 je možné riešenie osi X a Y, obrázok 3 je spôsob osi Y ktorý chcem použiť. Čo si o tom myslíte?
Otázka 2: Preberalo sa tu mazanie lineárov a tak sa pýtam, či identické mazivá sú vhodné aj pre podpreté tyče s guličkovými púzdrami.
Ďakujem!

[RaS]

nevím jestli jsem to dobře pochopil, ale to co popisuješ je výrobně nejsložitější a požaduje největší přesnost, ono uchytit vedení v ploše jde vždycky tak nějak halabala a vždycky to nějak pojede i na "neobrobeným" povrchu koupené desky, ale pokud to chceš chytit zespoda a zeshora musíš zaručit rovnoběžnost a předepsanou vůli a toleranci a to je výrobně podstatně dál..

[zverodoktor]

To si uvedomujem. Mam k dispozícii frézku FA 3, na tej by sa mi malo podariť docieliť potrebnú rovnobežnosť plôch. Ako výhoda tohoto riešenia sa mi zdá väčšia tuhosť vedenia bedzi osou Y a Z. Niesom však strojár a tak je možné že to riešenie s "ležatými" tyčami bude tak či tak dosť tuhé a ja len podceňujem tuhosť materiálu.

[risa]

zkus se podívat do katalogu teatechnik,měly by tam být data zatížení pro daný směr,
nebo zde ,sice jsou to kluzné,ale apoň máš představu kolik toho snesou

http://www.igus.cz/wpck/default.aspx?pa ... _r_ojum_01" onclick="window.open(this.href);return false;

[zverodoktor]

Hneď som pozeral, ale katalógové údaje sú skúpe na pevnosť týchto tyčí v rôznych smeroch. Snáď najlepšie by bolo opýtať sa priamo v Iguse alebo TeaTechnik.