Zdravím
Zjistil jsem dneska, že mi stůl zepředu dozadu, nebo naopak (prostě osa Y), padá o 2 desetiny milimetru na dvaceti centimetrech (což je šířka stolu). Odhadnul jsem, že by to chtělo podložit sloup (klon BF20), aby byl kolmo k podstavě, tak o 0,05 mm pod dolníma šroubama. Máte tip, kde sehnat takovou planžetu? Plechovka od piva, která mě nejdřív napadla, by asi měla správnou tloušťku, ale hliník není ten pravej materiál. A bude to vůbec dost tuhý, když prostředek sloupu mezi těma svorníkama bude ve vzduchu? Nebo jak to udělat jinak?
Planžeta 0,05
Co s tím neporadím, nevím jak je to přesně konstruované. Planžety se dají koupit tady http://www.mepac.cz/cz/o-nas" onclick="window.open(this.href);return false; a to jak jednotlivé kusy v metráži tak celé sady. Jestli to budeš řešit vypodkládáním tak ale asi budeš potřebovat celou sadu, abys to metodou pokus omyl srovnal na nulu (nebo alespoň do pár setin).
0,2mm na 200mm je šílenost jestli to v takovém stavu pouští výrobce do světa. Já jsem na FN22 (asi 60 nebo ještě možná více let starý stroj, nevím, jestli někdo mezi tím nerovnal geometrii) naměřil, že mi jde ke sloupu stůl asi 0,03 - 0,07 mm z kopce směrem ke sloupu (v závislosti na zdvihu a na podélné poloze - nahoře je to více). Z toho 0,02mm jsem zjistil, že mi dělá vřeteník - při vysunutí "padá" dolů. To stačilo vyřešit dotažením klínu. Zbytek ještě může dělat částečně klín podélného vedení, který by potřeboval víc dotáhnout a už nejde, protože je na doraz - to ještě budu řešit vyvložkováním planžetou. Pak uvidím, co mi zbude za odchylku, jestli se s tím smířím nebo jedině pak už zaškrabání. V řádu pár setin mm jsou i ostatní odchylky geometrie.
0,2mm na 200mm je šílenost jestli to v takovém stavu pouští výrobce do světa. Já jsem na FN22 (asi 60 nebo ještě možná více let starý stroj, nevím, jestli někdo mezi tím nerovnal geometrii) naměřil, že mi jde ke sloupu stůl asi 0,03 - 0,07 mm z kopce směrem ke sloupu (v závislosti na zdvihu a na podélné poloze - nahoře je to více). Z toho 0,02mm jsem zjistil, že mi dělá vřeteník - při vysunutí "padá" dolů. To stačilo vyřešit dotažením klínu. Zbytek ještě může dělat částečně klín podélného vedení, který by potřeboval víc dotáhnout a už nejde, protože je na doraz - to ještě budu řešit vyvložkováním planžetou. Pak uvidím, co mi zbude za odchylku, jestli se s tím smířím nebo jedině pak už zaškrabání. V řádu pár setin mm jsou i ostatní odchylky geometrie.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
Dobrá rada pro TumlíkaZbýňa píše:Můžeš to doškrabat.
V životě jsem to nedělal a ani na to nic nemám, snad kromě starejch pilníků, který by šly nabrousit jako škrabáky. Hlavně to nemám čím změřit, abych to nerozhodil zase jinak.
Leda bys mi to, až to dojebu, dal dopořádku
.Dík za link, bude se hodit. prochasku otravovat nebudu, když se dá koupit.aleshonsa píše:Co s tím neporadím, nevím jak je to přesně konstruované. Planžety se dají koupit tady http://www.mepac.cz/cz/o-nas" onclick="window.open(this.href);return false; a to jak jednotlivé kusy v metráži tak celé sady. Jestli to budeš řešit vypodkládáním tak ale asi budeš potřebovat celou sadu, abys to metodou pokus omyl srovnal na nulu (nebo alespoň do pár setin).
0,2mm na 200mm je šílenost jestli to v takovém stavu pouští výrobce do světa. Já jsem na FN22 (asi 60 nebo ještě možná více let starý stroj, nevím, jestli někdo mezi tím nerovnal geometrii) naměřil, že mi jde ke sloupu stůl asi 0,03 - 0,07 mm z kopce směrem ke sloupu (v závislosti na zdvihu a na podélné poloze - nahoře je to více). Z toho 0,02mm jsem zjistil, že mi dělá vřeteník - při vysunutí "padá" dolů. To stačilo vyřešit dotažením klínu. Zbytek ještě může dělat částečně klín podélného vedení, který by potřeboval víc dotáhnout a už nejde, protože je na doraz - to ještě budu řešit vyvložkováním planžetou. Pak uvidím, co mi zbude za odchylku, jestli se s tím smířím nebo jedině pak už zaškrabání. V řádu pár setin mm jsou i ostatní odchylky geometrie.
Koukal jsem do protokolu z výroby, měl by mít 0,025. Ale asi se tomu nedá věřit. Spoj sloupu a základny byl jedinej, kterej jsem po zakoupení mašinky nerozebíral kvůli odkonzervaci a mazání.
Pokud se chceš trochu solidně zabývat frézováním, či soustružením, tak se bez měřící techniky neobejdeš. A ten škrabák bude nutností, protože dochází k opotřebení kluzných ploch. Nejdřív začni pořizovat pravítka, hodinky. barvu a škrabáky a pak si na kousku materiálu zkus zaškrábat do "roviny". Zas taková věda to není. Chce to trochu cviku. Jinak i ty planžety jsou dobrá věc, pokud nemáš jiné strojní vybavení. A nesrovnávej se hned s Tumlíkem, ten taky nějak začínal.... 
Já se s Tumlíkem srovnávám jako protipól. Něco ve smyslu on všechno, já nicMiltech píše:Pokud se chceš trochu solidně zabývat frézováním, či soustružením, tak se bez měřící techniky neobejdeš. A ten škrabák bude nutností, protože dochází k opotřebení kluzných ploch. Nejdřív začni pořizovat pravítka, hodinky. barvu a škrabáky a pak si na kousku materiálu zkus zaškrábat do "roviny". Zas taková věda to není. Chce to trochu cviku. Jinak i ty planžety jsou dobrá věc, pokud nemáš jiné strojní vybavení. A nesrovnávej se hned s Tumlíkem, ten taky nějak začínal....
.Což to já nějaký měření mám, hodinky, pravítko, ale na tohle bych předpokládám potřeboval dost velkou desku , možná velkej mikrometr, a takovýhle věci si na starý kolena kupovat a učit se to..... To jsem si měl vybrat zamlada jinej obor, ne slaboproudařinu
.To už se dostáváme k filozofickým otázkám. Ne že bychom se nemohli zabývat otázkou, jestli je lepší po sobě rodině zanechat v garáži tunu šrotu, ze kterého měla být časem zrenovovaná nástrojářská frézka, nebo funkční, i když ne tak dobrej klon BF20, a nebo třeba plnou garáž dobrýho vína. 
Ale to by určitě patřilo do jiné kategorie....
Ne že bychom se nemohli zabývat otázkou, jestli je lepší po sobě rodině zanechat v garáži tunu šrotu, ze kterého měla být časem zrenovovaná nástrojářská frézka, nebo funkční, i když ne tak dobrej klon BF20, a nebo třeba plnou garáž dobrýho vína. Ale to by určitě patřilo do jiné kategorie....-
jova
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Na své frézce PROMA FP25 jsem to rovnal takto: spodek sloupu jsem přetočil na soustruhu.
Na stůl jsem ve svěráku připevnil brusku, trochu to vyvážil dalším svěrákem a pomocí té to pak posuvem přebrousil.
Stejně mi to bohužel bylo málo platné, protože mám zřejmě mimo osy otvor sloupu a vřetena
Na stůl jsem ve svěráku připevnil brusku, trochu to vyvážil dalším svěrákem a pomocí té to pak posuvem přebrousil.
Stejně mi to bohužel bylo málo platné, protože mám zřejmě mimo osy otvor sloupu a vřetena
- Přílohy
-
-
-
-
Reagoval jsem na tvojí otázku "Nebo jak to udělat jinak". To, že na to potřebuješ nějaký vybavení už k tomu holt tak nějak patří.pafik píše:Dobrá rada pro TumlíkaZbýňa píše:Můžeš to doškrabat.
V životě jsem to nedělal a ani na to nic nemám, snad kromě starejch pilníků, který by šly nabrousit jako škrabáky. Hlavně to nemám čím změřit, abych to nerozhodil zase jinak.
Leda bys mi to, až to dojebu, dal dopořádku
To jova:
Díky za inspiraci, akorát že ta moje frézka má přichycení sloupu z boku. Tvůj sloup stojí na základně. Ale což takhle vzít to lehce pásovou bruskou? Nejdřív to zkusmo vypodložit, celkem jakýmkoliv tenkým materiálem, jen na zjištění potřebné tloušťky, a pak tu podstavu z boku líznout pásovkou?
To Zbýňa:
Možná jsem měl napsat, co mám za vercajk a podle toho bych dostal či nedostal odpověď na to "nějak jinak". Spíš jsem čekal rady k tomu podkládání, třebas že to klidně může být i mosaz, nebo že prostor po vypodložení mezi těma šroubama mám zaplnit epoxidem, že se to aspoň sedne v celé ploše (držet to samozřejmě nebude). To škrabání, které jsem v životě nedělal (ale na YT se na to hezky kouká), mě dost děsí.
Díky za inspiraci, akorát že ta moje frézka má přichycení sloupu z boku. Tvůj sloup stojí na základně. Ale což takhle vzít to lehce pásovou bruskou? Nejdřív to zkusmo vypodložit, celkem jakýmkoliv tenkým materiálem, jen na zjištění potřebné tloušťky, a pak tu podstavu z boku líznout pásovkou?
To Zbýňa:
Možná jsem měl napsat, co mám za vercajk a podle toho bych dostal či nedostal odpověď na to "nějak jinak". Spíš jsem čekal rady k tomu podkládání, třebas že to klidně může být i mosaz, nebo že prostor po vypodložení mezi těma šroubama mám zaplnit epoxidem, že se to aspoň sedne v celé ploše (držet to samozřejmě nebude). To škrabání, které jsem v životě nedělal (ale na YT se na to hezky kouká), mě dost děsí.