.MN80.-typy,rady,fotky
Něco pro inspiraci: nová vřetena pro děličku Mn 824. Vlevo originál na původní kleštiny, dál na kleštiny ER-16, velké kleštiny ER-40 a poslední se závitem jako na hlavním vřeteni. Materiál GGG40, nekalené, nebroušené, jenom vytočené víceméně na jedno upnutí a došmirglované na rozměr. No řezat závit M39x4 na mn-ku byla docela legrace .
.- Přílohy
-
-
-
-
TOS V10 a MN80
Velectěné majitelstvo tohoto hezkého soustruhu, řešíme s Markem (mstreicher) snímání otáček na MN-80. Můj současný názor je snímat někde na řemenicích u motoru (nemám problém s přepočtem otáček) a je mi vcelku jedno, jestli budeme snímat otáčky opticky, nebo jakkoliv jinak (použitelných čidel je přehršel). Jde mi jen a pouze o to, aby se pokud možno nijak zásadně nezasahovalo do stroje. Máte někdo nějaký nápad či přímo praktickou zkušenost? Budeme rádi za jakýkoliv rozumný nápad...
Díky za tip! Zajímavě vyřešeno, taky jedna z možností... 
-
zverodoktor
- Příspěvky: 3568
- Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
- Bydliště: Bratislava
Krásna práca, blahoželám s novému sortimentu prípravkov k EMENEdante píše: ↑22. 12. 2018, 11:10 Něco pro inspiraci: nová vřetena pro děličku Mn 824. Vlevo originál na původní kleštiny, dál na kleštiny ER-16, velké kleštiny ER-40 a poslední se závitem jako na hlavním vřeteni. Materiál GGG40, nekalené, nebroušené, jenom vytočené víceméně na jedno upnutí a došmirglované na rozměr. No řezat závit M39x4 na mn-ku byla docela legrace
. Nie som strojár, tak sa opýtam. Prečo si použil na výrobu vretien liatinu? Keď som narazil na amatéra vyrábajúceho obdobné veci bez zušľachťenia, bývalo to z 11600, 12050 alebo 15142.SU32, MN80, FN25, ISEL4433, Jakobsen SJ25, N1, V20, Anycubic Kossel
no,on to nemá na práci,takže je asi jedno,z čeho to je..Kdyby tom chtěl něco upínat,udělal by to z pořádnýho materiálu,zlepšil( i když mám takovej dojem,že originální vřeteno z děličky je taky jen přírodní) a obrousil( na kulato,ne šmirglem)zverodoktor píše: ↑23. 12. 2018, 2:38Krásna práca, blahoželám s novému sortimentu prípravkov k EMENEdante píše: ↑22. 12. 2018, 11:10 Něco pro inspiraci: nová vřetena pro děličku Mn 824. Vlevo originál na původní kleštiny, dál na kleštiny ER-16, velké kleštiny ER-40 a poslední se závitem jako na hlavním vřeteni. Materiál GGG40, nekalené, nebroušené, jenom vytočené víceméně na jedno upnutí a došmirglované na rozměr. No řezat závit M39x4 na mn-ku byla docela legrace
..Díky za upozornění, zatím jsem nepotřeboval použít nic jiného než vložku na kleštiny, neměřil jsem to a ani jedna verze návodu který mám kužel neuvádí, jen v jednom scanu je tužkou poblíž odstavce s vřetenem poznámka MK3, proto to mám zafixované. Už jsem to u Tumlíka na stránkách našel.
Takže oprava prosby:
Byl by někdo ochoten zapůjčit redukci ME24/MK2 a kontrolní trn MK2?
Zase blbě-redukce na (zkrácený Me24/mk2 se běžně nedělá, má ji v nabídce jen náš Velký učitel..Nechci v žádném případě házet špínu na jeho perfektní výrobky,ofšem, každá redukce je z principu výroby pochopitelně vyrobena s určitou přesností, pod stovku to nedělají běžně ani Švýcaři.I když bude ten dvojkový trn absolutně přesný( to je možné jen teoreticky) a ta redukce bude mít různoběžnost setinu ,kolik to dá ve výsledku na tom trnu,třeba v půlceFrantaB píše: ↑23. 12. 2018, 9:06Díky za upozornění, zatím jsem nepotřeboval použít nic jiného než vložku na kleštiny, neměřil jsem to a ani jedna verze návodu který mám kužel neuvádí, jen v jednom scanu je tužkou poblíž odstavce s vřetenem poznámka MK3, proto to mám zafixované. Už jsem to u Tumlíka na stránkách našel.
Takže oprava prosby:
Byl by někdo ochoten zapůjčit redukci ME24/MK2 a kontrolní trn MK2?
?Potřebuješ tedy přímo měřící trn Me24-a nevím,jestli se tam vejde v celé délce(rozuměj,kužel do vřetena),nebo musí být zkrácený.Teď se mi ale opravdu nechce jít dolů do dílny a koukat do vřetena..Nicméně mě si můžeš rovnou škrtnout,já mám z metriky jen 32 a 80..
-
tumlik
- Sponzor fora
- Příspěvky: 3779
- Registrován: 19. 12. 2007, 8:20
- Bydliště: já su z Moravskej :-)
- Kontaktovat uživatele:
máš samozřejmě jako vždy pravdu a už jsme se tady o tom bavili hodněkrátdavid.1 píše: ↑24. 12. 2018, 9:32
Zase blbě-redukce na (zkrácený Me24/mk2 se běžně nedělá, má ji v nabídce jen náš Velký učitel..Nechci v žádném případě házet špínu na jeho perfektní výrobky,ofšem, každá redukce je z principu výroby pochopitelně vyrobena s určitou přesností, pod stovku to nedělají běžně ani Švýcaři.I když bude ten dvojkový trn absolutně přesný( to je možné jen teoreticky) a ta redukce bude mít různoběžnost setinu ,kolik to dá ve výsledku na tom trnu,třeba v půlce
?Potřebuješ tedy přímo měřící trn Me24-a nevím,jestli se tam vejde v celé délce(rozuměj,kužel do vřetena),nebo musí být zkrácený.Teď se mi ale opravdu nechce jít dolů do dílny a koukat do vřetena..Nicméně mě si můžeš rovnou škrtnout,já mám z metriky jen 32 a 80..
, že pokud chceš něco měřit kupříkladu tu základní dutinu, tak ten trn musí být bez redukce, každá do toho vloží nějakou tu nepřesnost ať už v házivosti či toleranci úhlu dutiny vnější a pochopitelně i vnitřní, takže sečteno podtrženo se můžou na jedné vložené redukci mezi základní dutinu a měřící trn sejít čtyři chyby, ale taky nemusí jinak bych to trochu uvedl na správnou míru, vím, že jsem všude uváděl Me24, ale ona je to spíš Me25, takže jakoby nenormalizovaný rozměr
mám tady asi 8 trnů s tímto kuželem a délkou měřící části cca 250mm z 14220, nejsou ale zatím středem odvrtané, není na tom TZ a brus a nemám na ně čas, ale fungovaly by perfektně
http://www.tumlikovo.cz/
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Když jsem se v tom vrtal posledně, strávil jsem na tom jeden docela dlouhý den-kleština, v ní fréza, kus slušně rovné tyčoviny-vrtákoviny-a nakonec stejně kus hlazenky z Ferony, protože byl nejdelší. Tabulky s házivostí, pravděpodobnou nekruhovitostí, dopočítávání každé hodnoty.
Proti tomu udělat si tabulku jak se chová trn plus redukce při několika vzájemných polohách u vřetene, pak na konci, vybrat nejčitelnější variantu a dopočítávat od ní je naprostá selanka, protože u trnu prostě předpokládám že je rovný a válcový. A ne že mám místa po třech centimetrech protože potřebuju statistiku a na každém v každé poloze odpočítávám něco jiného a zpětnou iterací zjišťuju jak je to vlastně šišaté... Je fakt že když se poslední špona jede tak do 0,2 je na 63mm válcovitost ve stovce. Ale ta práce co s tím byla...
Jinak děkuju za potvrzení, že to asi není ME24 podle tabulky, už jsem si říkal že neumím ani měřit. Obrázek takového parádního trnu, byť v polotovaru, je v tuhle chvíli týráním divé zvěře, pane mistr
Proti tomu udělat si tabulku jak se chová trn plus redukce při několika vzájemných polohách u vřetene, pak na konci, vybrat nejčitelnější variantu a dopočítávat od ní je naprostá selanka, protože u trnu prostě předpokládám že je rovný a válcový. A ne že mám místa po třech centimetrech protože potřebuju statistiku a na každém v každé poloze odpočítávám něco jiného a zpětnou iterací zjišťuju jak je to vlastně šišaté... Je fakt že když se poslední špona jede tak do 0,2 je na 63mm válcovitost ve stovce. Ale ta práce co s tím byla...
Jinak děkuju za potvrzení, že to asi není ME24 podle tabulky, už jsem si říkal že neumím ani měřit. Obrázek takového parádního trnu, byť v polotovaru, je v tuhle chvíli týráním divé zvěře, pane mistr