Přibližný výpočet nosnosti hobby jeřábové dráhy z íčka

[Rambo007]

To je velmi rozumné, přivařím to na nějaký plocháč a ten přišroubuju k trámu. Pokud se poštěstí, tak o víkendu bude hotovo. Další věcí je pojezd, jestli nějaké pre-made kolečka, nebo ložiska do silonového pouzdra. Ještě přidám inspirace, třeba se někdy budou někomu hodit.

Jestli chceš takhle rovná kolečka, tak musíš koupit profil IPE.

[jirkal]

Jelikoz se dnes udelalo hezky, venku asi milion stupnu , doslo na navstevu Ferony. Pan Destou s prehledem umistil icko na nosic. Premyslim, jestli ma vubec cenu to nejak kurtovat. Pri ceste na chalupu, teda alespon trosku symbolicky.
Ovsem sundat icko ze strechy, prislo mi, ze to ma alespon 100kilo misto 60, asi starnu Jeste ze nedoslo na tu 220ku.

... taky jsem si povsimnul, ze rovna kolecka nehrozi , takze osoustruzim neco lehce zkoseneho ze silonu a dovnitr prdnu lozisko.

[Mex]

Premyslim, jestli ma vubec cenu to nejak kurtovat. Pri ceste na chalupu, teda alespon trosku symbolicky.

No při symbolickém přikurtování a případném intenzívním brzdění by to I-čko pokračovalo ještě pěkně daleko v původním směru.

[jirkal]

No to je jasny, ale sedesat kilo pri intenzivnim brzdeni bude pokracovat i se strechou nebo nosniky - tak to bylo mysleno
I kdyz kabrioletu se nebranim.

[prochaska]

Ta zahrádka vydrží neuvěřitelně. Známý vez do kovošrotu nějakou konstrukci, vedoucí mu povídá "pojďte do kanceláře, chlapi to sundaj". Za chvíli chlapi volaj, ať si jde oddělat kurty. Konstrukce na jeřábu, auto pod konstrukcí metr nad zemí

[Divad]

Jelikož je tohle asi jediné vlákno které jsem k tématu našel, tak si jej dovolím oživit.

Chtěl bych si postavit mobilní jeřáb/ zvedák z Iček. Plán je asi klasika dvě nohy do A nahoře spojené traverzou/ íčkem.

Teď nastává to ale, chtěl bych celou konstrukci nachystat na zvedání třeba i 2,5t, kdy plánuji mezi nohami, délku horního Íčka 2m. Když jsem si to nabušil do e-konstrukter.cz tak jsem se dostal až ke 300 Íčku a teprve teď mi vychází dle mne přijatelný průhyb 5,6mm když bude zmíněných 2,5t přesně uprostřed. Což po pročtení tohoto vlákna se mi zdá poněkud divné Prozatím jsem řešil jenom průhyb toho hlavního Íčka nahoře, Áčkové nohy jsem zatím nepočítal, ale co si tak vybavuji ještě z dob studií na vzpěr byl málo kdy problém že by to nevydrželo

Jak je to tedy? Budu opravdu potřebovat takové obrovské Íčko
Děkuji za rady

[miv]

Jelikož je tohle asi jediné vlákno které jsem k tématu našel, tak si jej dovolím oživit.

Chtěl bych si postavit mobilní jeřáb/ zvedák z Iček. Plán je asi klasika dvě nohy do A nahoře spojené traverzou/ íčkem.

Teď nastává to ale, chtěl bych celou konstrukci nachystat na zvedání třeba i 2,5t, kdy plánuji mezi nohami, délku horního Íčka 2m. Když jsem si to nabušil do e-konstrukter.cz tak jsem se dostal až ke 300 Íčku a teprve teď mi vychází dle mne přijatelný průhyb 5,6mm když bude zmíněných 2,5t přesně uprostřed. Což po pročtení tohoto vlákna se mi zdá poněkud divné Prozatím jsem řešil jenom průhyb toho hlavního Íčka nahoře, Áčkové nohy jsem zatím nepočítal, ale co si tak vybavuji ještě z dob studií na vzpěr byl málo kdy problém že by to nevydrželo

Jak je to tedy? Budu opravdu potřebovat takové obrovské Íčko
Děkuji za rady

Jen cvičně jsem zadal IPN 160 a vychází mi průhyb 2.759 mm. Takže bych řekl - něco je někde špatně. Pravděpodobně jsi vzal kvadratický moment ke špatné ose. Je třeba vzít ten větší.

[Divad]

Jelikož je tohle asi jediné vlákno které jsem k tématu našel, tak si jej dovolím oživit.

Chtěl bych si postavit mobilní jeřáb/ zvedák z Iček. Plán je asi klasika dvě nohy do A nahoře spojené traverzou/ íčkem.

Teď nastává to ale, chtěl bych celou konstrukci nachystat na zvedání třeba i 2,5t, kdy plánuji mezi nohami, délku horního Íčka 2m. Když jsem si to nabušil do e-konstrukter.cz tak jsem se dostal až ke 300 Íčku a teprve teď mi vychází dle mne přijatelný průhyb 5,6mm když bude zmíněných 2,5t přesně uprostřed. Což po pročtení tohoto vlákna se mi zdá poněkud divné Prozatím jsem řešil jenom průhyb toho hlavního Íčka nahoře, Áčkové nohy jsem zatím nepočítal, ale co si tak vybavuji ještě z dob studií na vzpěr byl málo kdy problém že by to nevydrželo

Jak je to tedy? Budu opravdu potřebovat takové obrovské Íčko
Děkuji za rady

Jen cvičně jsem zadal IPN 160 a vychází mi průhyb 2.759 mm. Takže bych řekl - něco je někde špatně. Pravděpodobně jsi vzal kvadratický moment ke špatné ose. Je třeba vzít ten větší.

Tak v tom bude problém, vzal jsem podle obrázku na konstruktérovi Íčko na stojato a moment proti působení síly tudíž podle obrázku osa y. ANO moment k y byl menší než k z

Edit: jak zjistím že mám vzít ten větší? Vzal jsem pro mě logicky moment v ose působení síly.

[testone]

selský rozum - spočítej to pro oba případy, to s menším průhybem bude nastojato

[miv]

Edit: jak zjistím že mám vzít ten větší? Vzal jsem pro mě logicky moment v ose působení síly.

Pokud se podíváš na e-konstrukter web, tak je tam výpočet průhybu staticky určitého nosníku. Vybereš ten podepřený na obou stranách se silou působící uprostřed. Zadáš sílu (v tvém případě 25kN), zadáš rozpon (2000 mm), dále modul pružnosti (ocel je 210 MPa), místo působení síly (půlka = 1000mm). Pak je tam kvadratický modul - na to když klepneš, přesune tě to k výpočtu (je tam I-čko na stojato) tam vložíš rozměry a výpočet - z toho vyplynou 3 čísla. Dvě horní jsou v mm4. Vezmeš to větší z nich a zkopíruješ do předchozí stránky s výpočtem průhybu. Necháš spočítat a vidíš výsledek.

Pro tvůj případ je optimální 160-ka ičko. S rozumnou rezervou a prakticky bez průhybu. A uneseš to i sám.

[Cjuz]

Tzv íčko je na krut absolutně nevhodné a chová se strašně.
My ho používáme pouze na statické věci, kde je zatížení opravdu jen v ose.
Stačí když buděš neco tahat a né jen kolmo zvedat, taky se to na háku houpe, apod.

Doporučuji přehodnotit a použít profil HEB.

[miv]

Tzv íčko je na krut absolutně nevhodné a chová se strašně.
My ho používáme pouze na statické věci, kde je zatížení opravdu jen v ose.
Stačí když buděš neco tahat a né jen kolmo zvedat, taky se to na háku houpe, apod.

Doporučuji přehodnotit a použít profil HEB.

To je rozhodně pravda. Pouze si bude muset trochu více namastit svaly .

[testone]

Tzv íčko je na krut absolutně nevhodné a chová se strašně.
My ho používáme pouze na statické věci, kde je zatížení opravdu jen v ose.
Stačí když buděš neco tahat a né jen kolmo zvedat, taky se to na háku houpe, apod.

Doporučuji přehodnotit a použít profil HEB.

I toho na krut asi moc nesnese, ale v tomhle případě použít HEB je klasicky jít s kanonem na vrabce
nahoře píše, že to má být mobilní jeřáb
tzn. bude na kolečkách
tzn. nehrozí nějaké podstatné zatížení do boku, prostě proto, že to ujede
takový jeřábek mám, ještě socialistický, mrknu na něj

[Divad]

Edit: jak zjistím že mám vzít ten větší? Vzal jsem pro mě logicky moment v ose působení síly.

Pokud se podíváš na e-konstrukter web, tak je tam výpočet průhybu staticky určitého nosníku. Vybereš ten podepřený na obou stranách se silou působící uprostřed. Zadáš sílu (v tvém případě 25kN), zadáš rozpon (2000 mm), dále modul pružnosti (ocel je 210 MPa), místo působení síly (půlka = 1000mm). Pak je tam kvadratický modul - na to když klepneš, přesune tě to k výpočtu (je tam I-čko na stojato) tam vložíš rozměry a výpočet - z toho vyplynou 3 čísla. Dvě horní jsou v mm4. Vezmeš to větší z nich a zkopíruješ do předchozí stránky s výpočtem průhybu. Necháš spočítat a vidíš výsledek.

Pro tvůj případ je optimální 160-ka ičko. S rozumnou rezervou a prakticky bez průhybu. A uneseš to i sám.

Jasný tohle všechno chápu a taky jsem to tak počítal, ale zkrátka dle obrázku, který tam mají tak jsem vzal kvadratický modul v ose kde bude působit zatížení, netušil jsem že mám vzít ten který bude větší, proto jsem se dostal až na 300 Íčko, ale stejně jsem se tady od nikoho nedozvěděl proč mám dosazovat vetší kvadratický modul místo modulu který mi vyšel pro danou osu působení síly?

[Divad]

Tzv íčko je na krut absolutně nevhodné a chová se strašně.
My ho používáme pouze na statické věci, kde je zatížení opravdu jen v ose.
Stačí když buděš neco tahat a né jen kolmo zvedat, taky se to na háku houpe, apod.

Doporučuji přehodnotit a použít profil HEB.

I toho na krut asi moc nesnese, ale v tomhle případě použít HEB je klasicky jít s kanonem na vrabce
nahoře píše, že to má být mobilní jeřáb
tzn. bude na kolečkách
tzn. nehrozí nějaké podstatné zatížení do boku, prostě proto, že to ujede
takový jeřábek mám, ještě socialistický, mrknu na něj

Přesně tak, bude to celé na kolečkách a ideálně jednoduše složitelné/ rozložitelné, abych to mohl mít uložené někde v koutě a v případě potřeby složil, přestěhoval co potřebuji a znovu rozložil a uložil do kouta. Dílnu mám poměrně velkou, ale i tak toho místa zrovna moc nemám