Zdravim chlapci,
takze vcera som sa konecne dostal k osciloskopu ( Mex hlavne pre tvoje potesenie

)
Napojil som sondy sucastne na driver X STEP a DIR a este vystup PWM s Ruidy aby som videl v rovnakom case urovne na vsetkom.
Nechal som stroj behat bez vykonu na 500mm/s s gravirovanim ( bez laseru ! )
Namerane pulzy zodpovedali tomu co stroj robil. Neboli vidiet ziadne zasadne rozdiely medzi DIR v kladnej a zapornej amplitude. Bol tam mierny sum ale nic co by logike povedalo ze uroven signalu dosiahla hranicu medzi High a low. Tak isto DIR a sirka pulzov pekne zodpovadala zmene rychlosti posuvu.
Pocas tohto testu sa chyba ani na mechanike neprejavila.
Tak som pokracoval s rovnakym nastavenim rychlosti (500mm/s) a zvysovanim vykonu lasera z 10 na 30 percent.
Uz pocas vykonu 15 percent sa mechanika na chylku zastavila, motor na X sa na kratky cas zastavil a vydal tupy zvuk.
Meranie som zastavil a zacal som studovat spätne na osciloskope co sa vlastne udialo na vystupnych signáloch z Ruidy. Na moje pocudovanie charakteristika bola velmi podobna tej ktoru som nameral pri vypnutom vykone.
Ani na signaly DIR ani STEP nic co by nasvedcovalo ze signal zakmital, alebo nahle zmenil svoj logicky stav.
Toto meranie zo zaznamom som zopakoval viac krat pri roznych výkonoch. Vzdy po vyskytnuti problemu som stroj zastavil a vrhol sa na analyzu zaznamu v osciloskope. Znova ziadna zmena na STEP a DIR. Sucastne som pozeral aj priebeh PWM ale to si bez problemov vyhravalo svojimi 20kH v celom pasme chodu stroja.
Neostavalo mi nic len vylucit veskere rusenie z VN zdroja do riadenia ( RUIDA 6442S )
Tak som sa vratil k vymene driveru za iny ( TB6600 ) ktory som mal k dispoziici.
Povymene znova pocas chyby ziadny zaznam na osciloskope. Vsetko fungovalo na jednicku.
Nastal cas dat si pauzu a ist si jednu zapalit.
Tak si pijem kavicku a mierne sklamany taham pomaly cigaretku.
Ako urcite fajciari poznaju pocas toho sa vam mysel uprie na ine dimenzie

a mna napadlo ze este mi zostali po mojom predchadzajucom projekte drivery z Frezy od WANTAI DQ542MA.
Kedze viem ze ide o inu cenovu kategoriu drivera oproti lacnym TB6600 tak som si povedal ze " nevyskusas - nevies " a vrhol sa do odpojenia pôvodného driveru a zapojenia nového 524MA. Nedaval som tomu moc sancu ale clovek nikdy nevie.
Driver vymeneny na X a stoj zacina bootovat
Napatie v garaz stupa ale zaroven obava zo sklamania tiez.
Po prvom teste ( na sucho ) vsetko bezalo v poriadku.
Podme pridat trosku vykonu, ved vona z garaze je uz davno odvetrana a mne zacina chýbat ten smrad
Test 2: 500mm/s vykon 10percent bez problemov
Test 3: 500mm/s vykon 20percent bez problemov
.
.
.
Test XY 500mm/s vykon 90 percent bez problemov.
Zial uz bolo dost hodin a manzelka s obavou ze vyhlasi po mne patranie ma prisla slusne vyzdvihnut z garaze
Tak som ukoncil vcerajsie testovanie a musel sa venovat aj rodinnym povinnostiam .....
Zaver zo vcera:
Vyzera to tak ze zakladne drivery nie su dostatocne ( mozno vyrobna chyba ) odrusene voci VN zo zdroja. Nahrada za obdobny TB6600 nepriniesla ziadne zlepsenie. Az po instalacii drahsich DQ542MA driverov sa ukazalo ze su pravdepodobnejsie ( za ich vyssiu cenu ) lepsie odrusene a vedia si poradit s pripadnym sumom z VN v okoli.
Mozno sa mylim ( ak ano prosim opravte ma ) ale mam pocit ze :
1. VN nie je dostatocne odrusene a sposobuje rusenie DRIVEROV ( otazka je ako su na tom podobne stroje z ciny na rovnakom principe )
2. Pouzite drivery v pripade rusenia VN nie su dostatocne kvalitne aby si s tym poradili.
Dnes budem este testovat, aby som si bol 100percent isty ze problem sa uz neprejavi.
Taktiez vymenim driver aj na osi Y aby som mal spokojného ducha. ( ved aj tak v sufliku by boli na nic tak nech robia na co su vyrobene

)
Zatial Vam vsetkym dakujem za doterajsie rady a vasu trpezlivost
