přesnost čínských pravítek

[Pipik]

Jo, určitě se to tu už nejspíš řešilo, ale hledání mi tvrdí že slovo "pravítko" nikde není.
Takže jen ujišťující dotaz - jak moc přesný jsou tyhle čínský skleněný pravítka? Jasně, píše 1um rozlišení, ale je délka 100mm opravdu 100mm?
https://www.aliexpress.com/item/1005004436215221.html

[Charon]

Mám 5mikronový, takže neposoudím tisíciny, ale 100mm je 100mm, mě stačí, ale johansonkama jsem to nekontroloval

[Pipik]

Jsem právě přemejšlel že bych ho používal na kalibraci kuličkáčů. Mám tu broušený kuličkáče v C3, ale proč nelovit mikrony, že jo
...a ne vždycky dávám broušený C3.

[miv]

Jsem právě přemejšlel že bych ho používal na kalibraci kuličkáčů. Mám tu broušený kuličkáče v C3, ale proč nelovit mikrony, že jo
...a ne vždycky dávám broušený C3.

Teď budu kupovat odměřování pro soustruh Cyrrtec 2970 VBLC. Asi zvolím značku SINO. Jaké rozlišení byste zvolili pro jednotlivé osy? Na frézce mám 0,005 mm, což samozřejmě stačí. Ten jeden mikron by měl jedinou výhodu - bylo by asi lépe vidět přibližování k požadované poloze.

[Pipik]

Tak jsem objednal mikronový SINO, 520mm dlouhý, rovnou i s DRO.
Pro zajímavost to zkusím zkontrolovat johansonkama.

[t256]

Johansonkama to zkontrolujes jen castecne. Nekde jsem videl video, kde tyhle pravitka z alika typek testoval a srovnaval s nejakym referencnim strojem ci co. Problem byl v tom, ze tyhle pravitka nemaji treba 1000 clonek na mm podle rozliseni, ale napriklad jen 20 a zbytek rozliseni se dopocitava ze sinusovky z optickeho snimace - z fotocidel leze analogovy signal. A tady byl kamen urazu u alikovych pravitek. To dopocitavani fungovalo blbe, v grafu odchylek byl videt jasny vzor nepresnosti (vlna) podle fyzickeho rozliseni pravitka. Navic se to menilo s rychlosti posuvu. Zjevne ta interpolace u levnych pravitek nefunguje moc dobre, nebo sinusovka ze snimacu neni az tak uplne sinusovka, nejpravdepodovneji kombinace obojiho opeprena pomalou reakci vyhodnocovacich obvodu.

[martasg1]

V tom inzeratu na aliku se píše:
Accuracy: +/- 3, 5, 10 (20 degree, 680 F 1000mm)

Takže se vyrábějí asi ve třech přesnostech pravítka.
Bohužel nepíšou, které prodávají, takže předpokládám 0,01mm tolerance v základu.

//chybně: Pak z toho chápu, že je to pro délku 680mm? a posuv F1000mm/min.?
Ale nevím co tam je tich 20 stupňů.//
správně tedy: Celkový význam: Pravítko je dlouhé 1000 mm, je vyrobeno ze skla typu „680 F“ a při referenční teplotě (obvykle 20 °C) dosahuje přesnosti v rozmezí 3–10 mikronů na metr.

A třeba to rozklíčovávam úplně špatně, rozumí tomu někdo lépe?
Odhaduju, že se ve výsledku pravítko používá na určení cca +-0,02 až 0,05mm podle způsobu umístění na frézku v rozměrech cca do 300mm. Větší rozměr už stejně nejde v domácích podmínkách s normálními měřidly přesněji změřit.

Celý popis:
KA-300 is a type of encoder with wide applications. It features in optimal structure,
good appearance and high rigidity, able to meet the needs of the majority of general
machine users. The length is 70~1020mm.

Parameter

Product name: KA-300 Linear scale
Available Measrus Length: 470,, 520, 570, 620, 670, 720, 770, 820, 870, 920, 970, 1020
Cross Section: 25mm X 34mm
Accuracy: +/- 3, 5, 10 (20 degree, 680 F 1000mm)
Max of Measuring speed: 60m/min
Protection level: IP55
Resolution: 1um(0.001mm)
Output signal: TTL
Cable standard: 3 meters
Bar Pitch: 0.02mm
Power: +5V±5%, 80mA
Operating temperature:0-45 degree centigrade
Connetor: 9 Pins

Package Content

-1pcs KA-300 scale
-1pcs scale cover
-1pcs mounting bracket
-1pcs screw bag

EDIT: už chápu - stupně celsia...

[Milan199]

Většina měřidel je kalibrována na teplotu 20°C.

[zverodoktor]

Už dlhšie som sa chystal preveriť, ako to s čínskymi pravítkami na mojej FN25 je. A toto vlákno ma postrčilo. DRO je YIAHO YH800-3, pravítka SINO KA600 5um
Setup vyzeral takto:

Meral som Johansonkami 25, 50, 75 a 100 mm. Každé meranie som opakoval po 5x, s tým že som raz meradlo na johansonku prisúval k nej a pri druhom meraní išiel od nej. Cieľom bolo zistiť:
-absolútnu presnosť
-opakovateľnosť polohy
- chyba pri opakovaných pohyboch sem a tam
Výsledky prijemne prekvapili.
Absolútna presnosť bola v rozmedzí 0.01-0.015 mm, vždy do plusu, takže chyba sa bude dať korigovať kalibráciou.

Opakovatelne som sa vedel dostať na polohu v rozmedzí 0.01, odchýlka sa nemenila opakovaním nastavenia polohy pohybom osi vpred a vzad.

Tiež som zistil, že na pozdĺžnej osi je rozdiel medzi nastavovaní polohy vpred a vzad 0.1 mm. Ukázalo sa, že sa časom uvoľnili skrutky na držiaku hlavy pravítka (vďaka umiestneniu je držiak dvojdielny), čo stačilo na to aby hlava mala vôľu v smere pohybu pravítka. Po dotiahnutí je ok.

Takže za mňa spokojnosť. Ale ukázalo sa, že montáž pravítok musí byť precízna (moje som rovnal podľa stotinových hodiniek) a upevnenie hláv dostatočne pevné, skrutky ideálne zaistené Loctitom.

[Pipik]

Tak pravítko dorazilo, půjdu ho vyzkoušet a přeměřit johansonkama.

edit: Tak vyzkouším kulový, pač nepřibalili DROčko, to je v jiným balíku jdoucím jinou cestou, trošku netuším proč

[robokop]

kdyz byt o nekdo myslel vazne muzeme udelat stolici a namerit to interferometrem

[Pipik]

Tak dorazil ten DRO.
To je tak když řeknete číňanovi že vám úplně stačí nějaký maličký jednoosý odečet, jen displej, bez jakýchkoli funkcí, prostě jen odečítání pravítka, a on vám pošle raketoplán i s výsadkovým modulem na Mars...

[Charon]

Tak dorazil ten DRO.
To je tak když řeknete číňanovi že vám úplně stačí nějaký maličký jednoosý odečet, jen displej, bez jakýchkoli funkcí, prostě jen odečítání pravítka, a on vám pošle raketoplán i s výsadkovým modulem na Mars...
DRO_01.JPG

Prd, tohle je přesně co jsi chtěl, jen dvouosé Raketoplán má velký lcd displej a je dotykový

[miv]

Jo, určitě se to tu už nejspíš řešilo, ale hledání mi tvrdí že slovo "pravítko" nikde není.
Takže jen ujišťující dotaz - jak moc přesný jsou tyhle čínský skleněný pravítka? Jasně, píše 1um rozlišení, ale je délka 100mm opravdu 100mm?
https://www.aliexpress.com/item/1005004436215221.html

Nainstaloval jsem SINO pravítko s rozlišením 1 mikron a dal jsem si trochu práce s ověřením jeho přesnosti a výsledek je takovýto:

Pravítko SINO KA500 slim line, rozlišení 1um, pracovní délka 170 mm. Vyhodnocovací jednotka HYMSEAN HS 800 - 2.
Pravítko nastaveno paralelně s pohybem příčného suportu s přesností <0.01mm dle hodinek s rozlišením 1um (přesnost hodinek nevím).

Měřil jsem opakovatelnost návratu k nule a přesnost měření na dráze 100mm.
Opakovatelnost návratu jsem měřil mezi dorazy posuvu příčného suportu (minimum-maximum-minimum). Dráhu 100 jsem měřil tak, že jsem položil johansonku L=100 mm mezi nulu a stůl příčného suportu, vynuloval měření a dojel zpět k nule suportu.
Všechny naměřené údaje jsou dvojnásobkem skutečnosti, protože je vyhodnocovací jednotka nastavena na rozlišení 2um, abych na soustruhu viděl přímo průměr a nikoliv poloměr.

Výsledek je tento:

Docílená přesnost je tedy průměrně 0,038 mm na dráze 100 mm.

[zverodoktor]

Ahoj,
Tie slimline pravítka sú hodne gumové aj samy o sebe. Skús ho jemne pomačkať dakde v strede z viacerých strán, či ti dakde nepruží. To vnáša značnú chybu.