Největší české fórum o strojírenství, CNC strojích a 3D tiskárnách
https://forum.strojirenstvi.cz/
nahodou jde kolemdovla píše: ↑10. 3. 2021, 7:51 robocop: neviem akou náhodou ste sa ocitli na tomto diskusnom STROJARSKOM fore, ale podľa toho čo tu píšete je zjavne vaše zameranie iné. Alebo je to len také moje zdanie? Alebo len "brouzdáte" po nete a zháńate nejaké "vedecké" informácie? Ktoré sem potom kopírujete.
Tým nechcem povedať, že by ste tu snáď nemali prispievať.
Já bych ještě doplnil čtvrtou variantu; maturitu dostanou automaticky všichni, kteří dovršili věk plnoletosti.Mart76 píše: ↑9. 3. 2021, 8:28 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ba ... t-40353456
Premiér Andrej Babiš (ANO) v úterý navrhl tři varianty maturit. Jedna by podle něj mohla být klasická pro studenty mířící na VŠ, druhá lehčí pro studenty bez zájmu o VŠ a úřední pro ty, kteří by doložili, že měli problémy zúčastnit se on-line výuky.
Ten Babiš musí něco zobat. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Jak by řekl klasik, "ten je blbé, jak dopoledne o zkóškách".
By mě zajímalo jestli maturanti, kteří si vyberou lehčí nebo úřední variantu maturity, budou mít doživotní zákaz studia na VŠ.
No to už by bylo jako v USApafik píše: ↑10. 3. 2021, 8:11Já bych ještě doplnil čtvrtou variantu; maturitu dostanou automaticky všichni, kteří dovršili věk plnoletosti.Mart76 píše: ↑9. 3. 2021, 8:28 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ba ... t-40353456
Premiér Andrej Babiš (ANO) v úterý navrhl tři varianty maturit. Jedna by podle něj mohla být klasická pro studenty mířící na VŠ, druhá lehčí pro studenty bez zájmu o VŠ a úřední pro ty, kteří by doložili, že měli problémy zúčastnit se on-line výuky.
Ten Babiš musí něco zobat. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Jak by řekl klasik, "ten je blbé, jak dopoledne o zkóškách".
By mě zajímalo jestli maturanti, kteří si vyberou lehčí nebo úřední variantu maturity, budou mít doživotní zákaz studia na VŠ.
Dovlovi se povedl nejvtipnější post v tomto vlákněoscar píše: ↑10. 3. 2021, 7:55nahodou jde kolemdovla píše: ↑10. 3. 2021, 7:51 robocop: neviem akou náhodou ste sa ocitli na tomto diskusnom STROJARSKOM fore, ale podľa toho čo tu píšete je zjavne vaše zameranie iné. Alebo je to len také moje zdanie? Alebo len "brouzdáte" po nete a zháńate nejaké "vedecké" informácie? Ktoré sem potom kopírujete.
dovla píše: ↑10. 3. 2021, 7:51 robocop: neviem akou náhodou ste sa ocitli na tomto diskusnom STROJARSKOM fore, ale podľa toho čo tu píšete je zjavne vaše zameranie iné. Alebo je to len také moje zdanie? Alebo len "brouzdáte" po nete a zháńate nejaké "vedecké" informácie? Ktoré sem potom kopírujete.
Myslím si že v tejto dobe, keď "úraduje" covid na celom svete je to v prvom rade o biznise farma firiem a nie o nejakom "vedeckom" študovaní liekov. Kto podporí finančne štúdiá s IVM, keďže je to "liek za babku" ? Farma firmy určite nie! A lokaji farma firiem sediaci v Bruseli určite tiež nie. Tí nie sú ani schopní vyjednať poriadne zmluvy s farma firmami ,za to čo do nich naliali kopec našich peňazí do vývoja vakcín.
Pozrite sa fi.ktorá voľakedy vyvinula IVM. Potom sa vzdala patentu,ale dnes sa už pomaly k IVM ani nehlási, pretože patent už nemôže získať znova, takže na IVM nemôže trhnúť nekresťanské zisky. Tak radšej vyvíja iný liek, ktorý ak sa jej podarí, tak bude patentovaný a hlavne ziskový.
Lekari ktorí sa odhodlali na skúšky IVM určite nemajú kopec peňazí a hlavne aj priestoru a času na prezentovanie údajov. Tak na svetlo sveta sa dostávajú zatial iba čiastkové výsledky. Ale lepšie aspoň niečo,ako nič. Lepšie prevencia-nejaký liek keď sa dostavia príznaky, ako si nechať do seba opakovane nanútene pichať neznámu látku, ktorá bohviečo za pár opakovaní urobí s mojim /vašim telom. OK aj liek má vedľajšie účinky. Ale beriem ho iba keď je to nutnosť.
Už som to tu spomínal,že keby Fleming resp. Pasteur použili Penicilin resp. vakcínu proti besnote až po ukončení nejakej siahodlhej štúdie ,tak by bolo ľudstvo v prdeli.
Upps ja tu neštudujem profily jednotlivých členov.robokop píše: ↑10. 3. 2021, 8:51 Ja jsem se tu zjevil tak ze jsem koupil domenu nainstaloval server a napsal prvnich par set prispevku nez prisli dalsi prospevovatele, nasledne to tu spravuji a moderuji.
Stve me kdyz tu pak nekdo siri nepodlozene informace zvlast o tak zasadni veci. Navic jsem clenem nekolika proti covid projektu a vsude aplikujeme kriticke mysleni a zaveri na zaklade dukazu a faktu. Domenky nikde nemaji prostor.
dovla píše: ↑10. 3. 2021, 7:51 robocop: neviem akou náhodou ste sa ocitli na tomto diskusnom STROJARSKOM fore, ale podľa toho čo tu píšete je zjavne vaše zameranie iné. Alebo je to len také moje zdanie? Alebo len "brouzdáte" po nete a zháńate nejaké "vedecké" informácie? Ktoré sem potom kopírujete.
Myslím si že v tejto dobe, keď "úraduje" covid na celom svete je to v prvom rade o biznise farma firiem a nie o nejakom "vedeckom" študovaní liekov. Kto podporí finančne štúdiá s IVM, keďže je to "liek za babku" ? Farma firmy určite nie! A lokaji farma firiem sediaci v Bruseli určite tiež nie. Tí nie sú ani schopní vyjednať poriadne zmluvy s farma firmami ,za to čo do nich naliali kopec našich peňazí do vývoja vakcín.
Pozrite sa fi.ktorá voľakedy vyvinula IVM. Potom sa vzdala patentu,ale dnes sa už pomaly k IVM ani nehlási, pretože patent už nemôže získať znova, takže na IVM nemôže trhnúť nekresťanské zisky. Tak radšej vyvíja iný liek, ktorý ak sa jej podarí, tak bude patentovaný a hlavne ziskový.
Lekari ktorí sa odhodlali na skúšky IVM určite nemajú kopec peňazí a hlavne aj priestoru a času na prezentovanie údajov. Tak na svetlo sveta sa dostávajú zatial iba čiastkové výsledky. Ale lepšie aspoň niečo,ako nič. Lepšie prevencia-nejaký liek keď sa dostavia príznaky, ako si nechať do seba opakovane nanútene pichať neznámu látku, ktorá bohviečo za pár opakovaní urobí s mojim /vašim telom. OK aj liek má vedľajšie účinky. Ale beriem ho iba keď je to nutnosť.
Už som to tu spomínal,že keby Fleming resp. Pasteur použili Penicilin resp. vakcínu proti besnote až po ukončení nejakej siahodlhej štúdie ,tak by bolo ľudstvo v prdeli.
Oni tí "tlustoši" ak mali skutočne covid, tak mali úplne iné liečebné podmienky. A nikto im neodopieral lieky. A dostali ich určite včas - na začiatku .A nie až keď by boli v kritickom stave.
dovla píše: ↑10. 3. 2021, 10:15Upps ja tu neštudujem profily jednotlivých členov.robokop píše: ↑10. 3. 2021, 8:51 Ja jsem se tu zjevil tak ze jsem koupil domenu nainstaloval server a napsal prvnich par set prispevku nez prisli dalsi prospevovatele, nasledne to tu spravuji a moderuji.
Stve me kdyz tu pak nekdo siri nepodlozene informace zvlast o tak zasadni veci. Navic jsem clenem nekolika proti covid projektu a vsude aplikujeme kriticke mysleni a zaveri na zaklade dukazu a faktu. Domenky nikde nemaji prostor.
dovla píše: ↑10. 3. 2021, 7:51 robocop: neviem akou náhodou ste sa ocitli na tomto diskusnom STROJARSKOM fore, ale podľa toho čo tu píšete je zjavne vaše zameranie iné. Alebo je to len také moje zdanie? Alebo len "brouzdáte" po nete a zháńate nejaké "vedecké" informácie? Ktoré sem potom kopírujete.
Myslím si že v tejto dobe, keď "úraduje" covid na celom svete je to v prvom rade o biznise farma firiem a nie o nejakom "vedeckom" študovaní liekov. Kto podporí finančne štúdiá s IVM, keďže je to "liek za babku" ? Farma firmy určite nie! A lokaji farma firiem sediaci v Bruseli určite tiež nie. Tí nie sú ani schopní vyjednať poriadne zmluvy s farma firmami ,za to čo do nich naliali kopec našich peňazí do vývoja vakcín.
Pozrite sa fi.ktorá voľakedy vyvinula IVM. Potom sa vzdala patentu,ale dnes sa už pomaly k IVM ani nehlási, pretože patent už nemôže získať znova, takže na IVM nemôže trhnúť nekresťanské zisky. Tak radšej vyvíja iný liek, ktorý ak sa jej podarí, tak bude patentovaný a hlavne ziskový.
Lekari ktorí sa odhodlali na skúšky IVM určite nemajú kopec peňazí a hlavne aj priestoru a času na prezentovanie údajov. Tak na svetlo sveta sa dostávajú zatial iba čiastkové výsledky. Ale lepšie aspoň niečo,ako nič. Lepšie prevencia-nejaký liek keď sa dostavia príznaky, ako si nechať do seba opakovane nanútene pichať neznámu látku, ktorá bohviečo za pár opakovaní urobí s mojim /vašim telom. OK aj liek má vedľajšie účinky. Ale beriem ho iba keď je to nutnosť.
Už som to tu spomínal,že keby Fleming resp. Pasteur použili Penicilin resp. vakcínu proti besnote až po ukončení nejakej siahodlhej štúdie ,tak by bolo ľudstvo v prdeli.
Takže robokop vy ste vyštudovaný IT, 30 rokov a Site Admin. Však OK niekto to musí spravovať. Vďaka vám za to,že sa o toto staráte. Jedno z mála ,kde sú dobré informácie a ktoré žije.
Ale tiež sa miešate do roboty napr.lekárom s x-ročnou praxou v odbore. Myslím si, že pri informáciách z ich dlhoročnej praxe by ste mali radšej "šúchať nohami" a nie ich spochybňovať. Neznamená, že keď ste členom nejakého "teamu na kritické myslenie" tak si dovolíte jednoduchým šmahom ruky spochybňovať vyjadrenia odborníka- ov s dlhoročnou praxou v úplne odlišnom vednom odbore, než ste vy vyštudovali.
Takisto ak by ste tu nebodaj vrámci vášho projektového teamu "správneho kritického myslenia" chceli požadovať od sústružníka alebo frézara s x-ročnou praxou ,nedajbože niekedy "údaje podložené výskumom" k veciam týkajúcich sa napríklad obrábania kovov , tak to sa asi nedočkáte. To by som si ani ja, hoci som celoživotný strojár, ale nemám veľkú prax v obrábaní kovov ,to by som si teda nedovolil. Hoc som tu už o dosť viac na tomto svete.
Ja nie som odborník v medicíne,ani sa mi nechce pátrať po siahodlhých štúdiách kdesi vo svete, ani nemám zvládnutú odbornú lekársku anglickú terminológiu, a ako strojár by som tomu asi ani dopodrobna nerozumel. Dnes je internet zahltený informáciami a myslím, že ani ja ani vy nie sme schopný vyfiltrovať tie "správne" informácie mimo svoj obor. Nejaké iba "kritické myslenie" myslím že na to nestačí. Ale pokial myslíte na tie články v JAMA, tak k článkom v časopisoch popierajúcich iné farmaká než tie od svojich sponzorov sa nebudem vyjadrovať. Uverili by ste napr. nášmu hlavnému infektológovi Jarčuškovi, keď viete že sponzorom jeho neziskovky je Pfizer. Lebo on tvrdí že Sputnik V nie je v poriadku. Ale aké negatívne informácie sú na Sputnik V, keďže ho chcú už vyrábať aj Rakušania a Taliani. Pokial by to bol nejaký šmejd, tak by tomu asi nebolo tak. Aplikuje sa už v x-krajinách. Jednotlivci môžu mať nežiadúce reakcie. Ale celkovo si myslím asi nebude o nič menej účinnejší než napr.Pfizer.robokop píše: ↑10. 3. 2021, 10:25 Kdyz si nekdo protireci ve dvou po sobe jdoucich vetach tak je dobre na to upozornit.
Kdyz si prectes par prizpevku nahore tak to tu potvrdil clovek ktery se zabyva takovymito studiemi. Tj jeste vetsi profik nez zminovany doktor take poukazal ze to nelze hodnotit takhle od boku jako pan Török. A nelze si vybirat zdroje informaci tak jak se nam hodi do kramu jako treba ty nebo mart olbech a spoustu dalsich.
dovla píše: ↑10. 3. 2021, 10:15Upps ja tu neštudujem profily jednotlivých členov.robokop píše: ↑10. 3. 2021, 8:51 Ja jsem se tu zjevil tak ze jsem koupil domenu nainstaloval server a napsal prvnich par set prispevku nez prisli dalsi prospevovatele, nasledne to tu spravuji a moderuji.
Stve me kdyz tu pak nekdo siri nepodlozene informace zvlast o tak zasadni veci. Navic jsem clenem nekolika proti covid projektu a vsude aplikujeme kriticke mysleni a zaveri na zaklade dukazu a faktu. Domenky nikde nemaji prostor.
Takže robokop vy ste vyštudovaný IT, 30 rokov a Site Admin. Však OK niekto to musí spravovať. Vďaka vám za to,že sa o toto staráte. Jedno z mála ,kde sú dobré informácie a ktoré žije.
Ale tiež sa miešate do roboty napr.lekárom s x-ročnou praxou v odbore. Myslím si, že pri informáciách z ich dlhoročnej praxe by ste mali radšej "šúchať nohami" a nie ich spochybňovať. Neznamená, že keď ste členom nejakého "teamu na kritické myslenie" tak si dovolíte jednoduchým šmahom ruky spochybňovať vyjadrenia odborníka- ov s dlhoročnou praxou v úplne odlišnom vednom odbore, než ste vy vyštudovali.
Takisto ak by ste tu nebodaj vrámci vášho projektového teamu "správneho kritického myslenia" chceli požadovať od sústružníka alebo frézara s x-ročnou praxou ,nedajbože niekedy "údaje podložené výskumom" k veciam týkajúcich sa napríklad obrábania kovov , tak to sa asi nedočkáte. To by som si ani ja, hoci som celoživotný strojár, ale nemám veľkú prax v obrábaní kovov ,to by som si teda nedovolil. Hoc som tu už o dosť viac na tomto svete.